A- de 2015
Ponente Alberto Rojas Ríos
✓Demandante Fredy Alberto Garcia Gomez·Demandado Ministerio De Defensa Nacional Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de Jurisprudencia
- Se declara que no existe conflicto negativo de competencia debido a que la acción de tutela ya fue resuelta y su decisión cuenta con total validez
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander y la Sala Civil del Tribunal Superior de Cúcuta.
Como antecedentes del caso se refiere el hecho de que la solicitud de amparo fue resuelta en primera instancia por el precitado Consejo Seccional y la segunda instancia por el Consejo Superior de la Judicatura.
Al surtir el proceso el trámite de eventual revisión, la Corte Constitucional decidió excluirlo y ordenar la remisión de las actuaciones al despacho judicial de origen, quien lo recibió y decidió someterlo nuevamente a reparto, argumentando no ser competente para continuar con su trámite, según lo dispuesto por el parágrafo del artículo 19 del acto legislativo 02 de 2015.
La Corte declara que en el caso sub examine no existe un conflicto de competencia y que el Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander preserva la competencia para conocer y tramitar las acciones de tutela, hasta tanto no se posesionen los miembros de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el Acta extraordinaria Nº 67 proferido por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, en lo relativo al expediente ICC-2249.
- Segundo. DECLARAR que en el presente caso no existe conflicto negativo de competencia, por las razones expuestas en esta providencia.
- Tercero. REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Fredy Alberto García Gómez a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Norte de Santander, para lo de su competencia.
- Cuarto. ORDENAR que, por Secretaría General de esta Corporación, se comunique la decisión adoptada a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cúcuta.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.